Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/34498 Esas 2018/3011 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 12/09/2017 günü temyiz eden davalı ... vekili ile aleyine temyiz olunan davacı ... vd vekilinin yüzlerine karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediklerinden diğer taraf vekillerinin yokluklarında duruşmaya başlanarak davalı ... ile davacı ... vd vekillerinin sözlü açıklamaları dinlenip verilen geri çevirme kararı üzerine gelen dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -

Dava konusu taşınmazın, tapuda, içerisinde elektrik muhavv ile merkezi bulunan tuğla ve kiremit fabrikası ve müştemilatı olarak kayıtlı olması ve dosya içinde kroki ile halihazır haritada halen fabrika binası ve müştemilatının olduğu anlaşılmakla,
Dava konusu üzerindeki kiremit fabrikasının fiilen faaliyette olup olmadığı hususu ile buna dayanak belgeleri ve mevcut imar planı gereğince fabrika olarak halen kullanılıp kullanılmadığı ve kullanımında bir kısıtlılık olup olmadığı ilgili Belediye Başkanlığı"ndan sorularak,
Alınacak cevapla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.