Kötü muamele - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/24122 Esas 2016/11441 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/24122
Karar No: 2016/11441
Karar Tarihi: 25.05.2016

Kötü muamele - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/24122 Esas 2016/11441 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suç tarihiyle uyumlu olarak kötü muamele suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Hüküm, temyiz edildiğinde reddedilmiştir çünkü kanıtlarla birlikte iddia ve savunmalar doğru şekilde sergilenmiştir. Sanığın kötü muamele eylemi, kanuna uygun şekilde tespit edilmiş ve cezası kanuni olarak uygulanmıştır. Kanun maddeleri olarak daha detaylı şekilde açıklanacak olursa;
- Kötü muamele suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 257. maddesinde tanımlanmaktadır. Buna göre, kişinin bedensel veya ruhsal açıdan zarar verme, acı çektirme veya çıplaklıkla başka bir kişiye karşı aşağılama eylemlerini yapması veya yaşatması suçtur.
- Temyiz, hukuk davalarında üst mahkemeye başvurma hakkıdır. Burada ise temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçilmiştir.
- Vicdani kanı, kişinin içinde bulunduğu durumdan yola çıkarak oluşan ve adaleti sağlama konusunda önemli bir rol oynayan kavramdır.
- Kanuni bağlamda ceza uygulaması, Türk Ceza Kanunu'nun belirlediği cezaların uygulanması anlamına gelmektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/24122 E. , 2016/11441 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kötü muamele
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen kötü muamele eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık Kazım K. müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 25/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.