Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/5743
Karar No: 2009/8322

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/5743 Esas 2009/8322 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2008/5743 E.  ,  2009/8322 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kozaklı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
    TARİHİ :6.12.2007
    NUMARASI :Esas no:2006/125 Karar no:2007/115

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafakalar ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-karşılık davacı kadının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
    2-Velayeti anneye bırakılan küçük F.. F.. 11.09.2006 doğumludur.Yaşı nedeniyle ana bakım ve şefkatine muhtaçtır. Her hafta sonu Cumartesi günleri ile Şubat ayında 15 gün ve Temmuz ayı boyunca baba yanında bırakılarak kişisel ilişki kurulması onun bedeni ve fikri gelişimine olumsuz etki yapacağı gibi, annenin velayet görevini gereği gibi yerine getirmesine de engel olacaktır.Daha uygun süreli kişisel ilişki kurulmak üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
    3-Er olarak zorunlu askerlik görevini yapmakta olan ve bir geliri ve serveti bulunmayan koca, askerlik süresince nafaka ile sorumlu tutulamaz.(12.12.1966 tarihli 1966/5-11 sayılı İçt.Bir.K.) Boşanma davası 4.7.2006’da açılmış, müşterek çocuk F. F. 11.09.2006 tarihinde doğmuştur.Davacı-davalı koca ise 26.11.2006 tarihinde fiili askerlik görevine başlamıştır.O halde, davalı-davacı eş için dava tarihinden, ortak çocuk için ise doğum tarihinden, kocanın askere alındığı tarihe kadar geçen süre için de tedbir nafakası takdiri gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması da doğru bulunmamıştır.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda l. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 30.04.2009 per.

     

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi