5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/2695 Esas 2021/8782 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2695
Karar No: 2021/8782
Karar Tarihi: 29.06.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/2695 Esas 2021/8782 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, temyiz edilmiştir. Hüküm, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçu kapsamında verilmiştir. Ancak, bu hüküm Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldüğünde, daha önce yayımlanan bir yasa ile değişikliklere uğrayan 5607 sayılı Kanun uyarınca gözden geçirilmesi gerektiği ortaya çıkmıştır. Bu değişiklikler çerçevesinde, sanık lehine hükümler içeren düzenlemeler olmuştur. Bunlar arasında eşyanın değerinin belirli bir seviyenin altında kalması durumunda cezanın indirilmesi, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale gelmesi gibi düzenlemeler yer almaktadır. Bu nedenle, yerel mahkemenin yasal koşulları saptayarak uygulama yapma yetkisi olduğu belirtilmiştir. Temyiz itirazları değerlendirildiğinde, hüküm bozulmuştur ve kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi, 5607 sayılı Kanun'un 3/22. ve 5/2. maddeleri, 7242 sayılı Yasanın 61. ve 63. maddeleri, geçici 12. maddenin 2. fıkrası, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2019/2695 E. , 2021/8782 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasa"nın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2. İstanbul 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 24.11.2014 tarih ve 2014/2990 D. İş sayılı kararı ile sanığın işyerinde 26.11.2014 tarihinde yapılan aramada ele geçen suça konu eşyalara el konulduğu ve il sağlık müdürlüğüne teslim edildiği cihetle; eşya akıbeti araştırılmadan suça konu eşyaların müsaderesi hususunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.