Esas No: 2020/24134
Karar No: 2022/1841
Karar Tarihi: 10.02.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/24134 Esas 2022/1841 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan beraat, yaralama suçundan ise ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Yaralama suçuna ilişkin temyiz talebi itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, sanığın meşru müdafaa kapsamında hareket ettiği kabul edildiği için ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle karar bozulmuştur. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 25/1. maddesi, sanığın meşru müdafaa hakkını düzenlemektedir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ise 223/2-d maddesi, sanığın meşru müdafaa hakkını savunmak üzere elde ettiği delillerin dikkate alınacağını düzenlemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yaralama, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık hakkında yaralama suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
1-Olay günü katılanın, sanığın işyerine gelerek sanıkla tartıştığı,bunun üzerine sanığın katılanı Pendik Devlet Hastanesinin 28.09.2013 ve Kartal Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 24.10.2013 tarihli raporlarına göre, "sol göz altında ekimoz, burunda hematom, epistaksis, sol yanakta sıyrık, sırtta ekimoz oluşacak ve basit tıbbi müdahele ile giderilebilecek" şekilde yaraladığı dikkate alındığında, katılanda darp sonucu oluşan mevcut bulguların tek bir darp eylemi ile gerçekleşmesinin mümkün olmayacağı gözetilerek; sanığın, haksız tahrik indirimi uygulanmak suretiyle basit yaralama suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde; "sanığın katılandan kendisini korumak amacıyla elini kaldırdığı sırada katılanın burnuna değebileceği ve bu nedenle burnunun kanamış olabileceği" gerekçesiyle 5237 sayılı TCK'nın 25/1. maddesi uyarınca meşru savunma nedeniyle hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2-Sanığın eyleminin meşru müdafaa kapsamında kaldığının kabulü karşısında, 5237 sayılı TCK’nın 25/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/2-d maddeleri gereğince beraat kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
