Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/17330 Esas 2014/20840 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17330
Karar No: 2014/20840
Karar Tarihi: 25.09.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/17330 Esas 2014/20840 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılamada, suçlu bulunan sanık hakkında hapis cezası alt sınırdan tayin edilmiş olmasına rağmen adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaştırılması, suç tarihi itibariyle 65 yaşından büyük olan sanık için tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına veya seçenek tedbirlerden birine çevrilmemesi ve köy merasına tecavüz suçundan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya katılma hakkının bulunmamasına rağmen davaya kabul edilmesi sebepleriyle C.Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Bu sebeplerden dolayı, 5230 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince CMUK.nun 321. maddesi uyarınca karar BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi
- 5230 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- CMUK'nun 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2013/17330 E. , 2014/20840 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/88811
MAHKEMESİ : Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/01/2013
NUMARASI : 2011/31 (E) ve 2013/51 (K)
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre C.savcısının, temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

1- Sanık hakkında temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

2- Daha önce hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan ve suç tarihi itibariyle 65 yaşından büyük olan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki adli para cezasına veya seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilme- mesi,

3- Köy merasına tecavüz suçundan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya katılma hakkı bulunmadığı halde, katılan sıfatı ile davaya kabulüne karar verilip lehine vekalet ücreti tayini,
Yasaya aykırı, C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş
olduğundan hümün bu sebeplerden dolayı 5230 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 25.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.