MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- 15/03/1994 doğumlu olup suç tarihinde 15 yaşını bitirmemiş olan suça sürüklenen çocuk ..."nün 5237 sayılı TCK’nın 31/2 ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 11. maddesi uyarınca, işlediği iddia olunan eylemin hukuksal anlam ve sonuçlarını algılayabilme ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediğine ilişkin rapor aldırılmadan duruşmaya devamla yazılı şekilde hükümlülük kararı verilmesi,
2- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/1-7 maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 18 yaşını doldurmamış çocukların işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılmasının gerekli olduğunun ve mahkemece sosyal inceleme raporuna gerek görülmediği taktirde ise gerekçesinin kararda gösterilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 24.11.2009 tarihinde kesinleştiği, ihbara konu suçun ise kesinleşme öncesi 06.07.2009 tarihinde işlendiğinin anlaşılması karşısında, denetim süresinde suç işlediğinin kabul edilemeyeceği ve hükmün açıklanması koşullarının oluşmadığının gözetilmemesi,
4- Kollukça şüphe üzerine başka suçtan yakalandıklarında, suçlarını ikrar ederek terketmiş oldukları plakasız motorlu bisikleti çaldıkları yeri belirtip yer göstererek başvurusundan önce müştekiye ulaşılarak motorlu bisikletin iadesini sağladıklarının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK."nın 168/1. maddesinin uygulanma koşullarının oluştuğunun gözetilmemesi,
5-Suça sürüklenen çocukların müştekiye ait park halindeki motorlu bisikleti kilidini kırarak çaldıklarının anlaşılması karşısında, eylemlerinin suça konu olan motorlu bisikletin mülkiyetine yönelik olarak gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında, unsurları itibariyle oluşmayan mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocukların beraatleri yerine, yazılı biçimde mahkumiyetlerine hükmedilmesi,
6- Adli sicil kaydında suç tarihinden önce hapis cezası mahkumiyeti bulunmayan ve suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme, suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından tayin edilen kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı TCK"nın 50/3.maddesine göre para cezası veya tedbirlerden birisine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
7- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ..."ın sarfına sebebiyet verdiği 10,95 TL, suça sürüklenen çocuk ..."nün sarfına sebebiyet verdiği 17.60 TL yargılama giderinin, 6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK"nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olduğunun ve bu nedenle suça sürüklenen çocuklara yargılama gideri olarak yükletilmeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz talepleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.