Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/16291 Esas 2018/2999 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki müdahalenin men"i ile ecrimisi davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili ve davalı ... tarafından verilen dilekçelerle istenilmiş; davalı ... da temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunmuş olmakla, duruşma için belirlenen 27/02/2018 günü aleyhine temyiz olunan davacı ..."ın yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediklerinden diğer tarafların yokluklarında duruşmaya başlanarak davacı ..."ın sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, müdahalenin men"i ile ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece, davalı ... hakkında davanın kabulüne, İl Özel İdaresi aleyhine davanın kısmen kabulü ile davalı ... yönünden davanın husumetten reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... ile İl Özel İdaresi vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı ..."ın ve İl Özel İdaresi vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan
arcın davalı ..."dan alınmasına, aşağıda yazılı fazla yatırılan harcın davalı ... İdaresi"ne iadesine, 27/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.