Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/21841 Esas 2016/11426 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21841
Karar No: 2016/11426
Karar Tarihi: 25.05.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/21841 Esas 2016/11426 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi         2015/21841 E.  ,  2016/11426 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak,
    1- TCK"nın 265. maddesinde düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme suçunun oluşması için seçimlik hareketler olarak cebir ya da tehdit eylemlerinin olması gerektiği, somut olayda, ... Asliye Hukuk Mahkemesince alınan karar doğrultusunda tespit için olay yerine gelen mahkeme heyetini tespitin yapılacak olduğu alana girilmesine izin vermeyen sanıkların eylemlerinin, cebir ya da tehdit kapsamında değerlendirilemeyeceği gözetilmeden sanığın kime karşı hangi eyleminin cebir ya da tehdit olarak kabul edildiği yeterli şekilde açıklanıp tartışılmadan eksik gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
    2- Kabule göre;
    a- Suçun birden çok kişiyle birlikte, birden çok kamu görevlisine karşı işlenmesi nedeniyle sanık hakkında TCK"nın 265/3 ve 43/2. maddeleri gereğince sanıkların cezalarının artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    b- Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
    Kanuna aykırı ve Sanıklar ... ve ... müdafinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.