Kasten yaralama - yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5228 Esas 2019/2775 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5228
Karar No: 2019/2775
Karar Tarihi: 06.05.2019

Kasten yaralama - yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5228 Esas 2019/2775 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların bir kişiye kasten yaralama suçundan mahkumiyet ve başka bir kişiye yönelik yağma suçundan beraat ettiklerini belirtiyor. Sanıkların yaralama suçundan aldığı cezanın süresine göre savunmalarının duruşmalı olarak incelenmesi talebini reddediyor. TCK'nin 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesinin mümkün olduğunu belirten Anayasa Mahkemesi kararına atıfta bulunarak hüküm ONAYLANIYOR.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 53. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi

6. Ceza Dairesi 2016/5228 E. , 2019/2775 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet,Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-) Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ..."e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik duruşmalı temyiz isteminin incelenmesinde;

Hükmedilen ceza süresine göre sanıklar ... ve ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 318. maddesi gereğince REDDİNE,

2-) Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ..."e yönelik yağma suçundan kurulan beraat ile kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet, hükmünün incelenmesinde;

24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK"nin 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılan ... vekili ile sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün kısmen isteme aykırı olarak ONANMASINA, 06.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.