5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/2627 Esas 2021/8781 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2627
Karar No: 2021/8781
Karar Tarihi: 29.06.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/2627 Esas 2021/8781 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçu işlediğine dair Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Yapılan incelemeler sonucunda, sanık hakkında TCK 58 maddesinin uygulanmaması gerektiği belirtilerek bozma sebebi yapılmamıştır. Ancak, sanık hakkında yazılı olan hükümde, 5607 sayılı Yasanın 3/5. ve 3/10. madde ve fıkraları ile 3/22. maddesinin uygulama şartlarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmediği görüldü. Bu nedenle, sonradan yayımlanan 7242 sayılı Yasa ile oluşan durumun da dikkate alınarak ilgili kanun maddelerinin yasal koşullarının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapılması gerektiği belirtildi. 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasa ile değişen kanun maddeleri sanık lehine hükümler içermektedir. Bu sebeple, hüküm yerel mahkeme tarafından bozulmuştur.
Detaylı bilgi için:
- 5607 sayılı Yasa: \"Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu\"
- TCK 58. madde: \"Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme, üye olma\"
- TCK 3/5. madde: \"Kaçakçılık yoluyla mal ve eşya taşımak\"
- TCK 3/10. madde: \"Kaçakçılık amacıyla veya kaçağın

7. Ceza Dairesi 2019/2627 E. , 2021/8781 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydına göre TCK 58 maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. ve 3/10. madde ve fıkraları gereğince uygulama yapılması ve yine aynı Yasanın 3/22. maddesinin de uygulama şartlarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.