6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/20324 Esas 2014/20805 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/20324
Karar No: 2014/20805
Karar Tarihi: 24.09.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/20324 Esas 2014/20805 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten yaralama suçundan tayin edilen adli para cezası kesinleştiği için temyiz isteğini reddetti. Ancak, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebi incelendi ve sanığın suçun oluşumuna uygun kabul edilerek hükmün onanmasına karar verildi. 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde, adli para cezasının miktarına göre temyiz isteğinin kesin nitelikte olduğunu belirtmektedir.
Kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı halde şu şekildedir:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun niteliği: Yasaya aykırılık suçları, haksız ekonomik kazanç sağlamak yoluyla kamu zararına neden olan eylemlerdir.
- Kasten yaralama suçunun niteliği: Kasten yaralama suçu, bir kişinin diğer bir kişiyi kasten yaralamasıdır.

8. Ceza Dairesi 2014/20324 E. , 2014/20805 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Kasten yaralama suçundan tayin edilen adli para cezasının miktarına göre, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca karar kesin nitelikte olduğundan sanığın temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
II- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 24.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.