Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/18915 Esas 2015/2809 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça konu bisikleti çalındıktan iki gün sonra kullanırken yakalanan sanığın sorguda ve Cumhuriyet Başsavcılığındaki beyanları ile mahkemede yaptığı savunması arasında çelişkiler bulunmasına rağmen bu çelişkilerin giderilmediği, yine sanığın aşamalarda adresini bildireceğini beyan ettiği ... ve ...isimli şahısların kendisine verilen süreye rağmen kimlik ve adreslerini bildirmediği gibi mahkemece de bu şahıslarla ilgili herhangi bir araştırma yapılmadan sanığın çelişkili savunmasına itibar edilerek hüküm kurulduğu anlaşıldığından, sanığın savunmasında geçen ...ve ...isimli şahısların mahkemece araştırılarak bulundukları taktirde tanık olarak beyanlarının alınması, sanığın hukuki durumunun yapılacak inceleme ve alınacak beyanların sonucuna göre taktir ve tayini gerektiği halde ,eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.