Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/35043 Esas 2018/2985 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma ilamı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki ... Köyü 109 ada 5 parsel sayılı taşınmaza gelir metodu esas alınarak net geliri üzerinden bilimsel yolla değerinin tespit edilmesinde; üzerinde bulunan ağaçlara ise maktuen bedel biçilmesi ve bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde yöntem itibari ile bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Mahkemenin ilk kararında bedeline hükmedilen taşınmazın tapusunun iptali ile davacı adına tesciline ilişkin hüküm kurulduğu halde yanılgı ile tescil yönünden yeniden hüküm kurulmaması,
2- Bozma öncesi yatırılan bedel ile bozma sonrası tespit edilen kamulaştırma bedeli arasındaki farkın eksik hesaplanması,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak, (dava konusu ... İli ... İlçesi ... Köyü 109 ada 5 parsel numaralı taşınmazın tapusunun iptali ile davacı ... adına tesciline, bu konuda Tapu Müdürlüğüne yazı yazılmasına) ibaresinin yazılmasına,
b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 numaralı bendindeki (5000,24) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (5497,45) rakamlarının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 27/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.