Kamu malına zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/4255 Esas 2020/8550 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4255
Karar No: 2020/8550
Karar Tarihi: 05.10.2020

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/4255 Esas 2020/8550 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin kamu malına zarar verme suçundan mahkumiyetine hükmetti. Temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da dikkate alındı. Bu karar gereği, bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca sanığın daha önce bir hırsızlık suçundan mahkum olduğu ve bu suçun uzlaştırma kapsamına alındığı tespit edildi. Bu nedenle tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı, uyarlama yargılaması yapılarak infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Kararın uygulanmasında ise usul ve kanuna uygun bulunarak hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA karar verildi.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Hak Yoksunlukları
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi: Hırsızlık
6763 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 34. maddesi: Ceza Kanunlarının Uygulanmasına İlişkin Kurallar
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi: Tekerrür Hükümleri

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/4255 E. , 2020/8550 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın tekerrüre esas alınan Edirne 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/505 esas 2012/59 K. sayılı ilamına konu 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesine uyan hırsızlık suçunun, hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, anılan hükme ilişkin, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.