Kasten öldürme-Ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/4096 Esas 2020/600 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4096
Karar No: 2020/600
Karar Tarihi: 18.02.2020

Kasten öldürme-Ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/4096 Esas 2020/600 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık tarafından maktulün kasten öldürülmesi ve ruhsatsız ateşli silahlarla mermilerin satın alınıp taşınması suçlarından hüküm vermiştir. Sanık kasten öldürme suçundan 25 yıl hapis cezasına, ruhsatsız silah taşıma suçundan ise 1 yıl 8 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezasına mahkum edilmiştir. Temyiz istemi reddedilmiş ve hükümler onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 81/1, 62, 53, 63. maddeleri: kasten öldürme suçu için
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu için 13/1, 62/1, 52/2, 53, 63. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2019/4096 E. , 2020/600 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme-Ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma
HÜKÜM : 1- Maktul ..."e yönelik kasten öldürme eyleminden TCK"nin 81/1, 62, 53, 63. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası,
2- Ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma eyleminden 6136 sayılı Yasanın 13/1, 62/1, 52/2, 53, 63. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 1.000.- TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılan ...’ın, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... ın, maktul ...’ü kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin; sanık hakkında TCK’nin 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tâbi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.