Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/15797 Esas 2013/116 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/15797
Karar No: 2013/116
Karar Tarihi: 14.01.2013

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/15797 Esas 2013/116 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taşınmazlar ve kat irtifaklı bir adet bağımsız bölümün ortaklığın giderilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, mahkeme ortaklığın satılarak giderilmesine karar vermiştir. Temyizde, karar fıkrasındaki harç ile ilgili ibare düzeltilerek, satış bedeli üzerinden %9.9 oranında harç alınmasına hükmedilmiştir. 6100 sayılı HMK'ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek, HUMK'nun 438. maddesi gereğince hüküm bu şekliyle onanmış ve taşınmaz malın satış bedelinden paylarına düşecek paranın %011.38 oranında hesaplanacak onama harcından peşin olarak alınan 17.15.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınması hükmedilmiştir. Kanun maddeleri: 492 Sayılı Harçlar Yasası mükerrer 138. madde, 6100 sayılı HMK'nin geçici 3. maddesi, HUMK'nun 438. maddesi.

6. Hukuk Dairesi 2012/15797 E. , 2013/116 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, üç adet taşınmaz ve kat irtifaklı bir adet bağımsız bölümün ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, ortaklığın satılarak giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılardan Fatma Gül Şayan vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına, takdirde bir isabetsizlik bulunmamasına ve taşınmazların aynen taksimlerinin mümkün olmadığının anlaşılmasına göre davalı ... vekilinin hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak 492 Sayılı Harçlar Yasasının mükerrer 138. maddesinin sonuna eklenen fıkra gereğince 19.12.2001 günlü Resmi gazetede yayımlanan Harçlar Yasasının Genel Tebliğinin 1 sayılı tarifesinin karar ve ilam harcı bölümündeki açıklığa ve artırma oranının taşınmazların satış bedeli üzerinden (binde 9.9) nispi karar harcı alınması gerekeceği gözönünde tutulmaksızın, satış bedeli üzerinden oran belirtmeksizin harç alınmasına yazılması doğru değilse de bu yüzden hükmün bozularak yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden hüküm fıkrasının harca ilişkin 4. bendindeki “Satış bedeli üzerinden harç alınmasına” ibaresinin çıkartılarak yerine “ Satış bedeli üzerinden % 09,9 oranında harcın taraflardan payları oranında alınmasına” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nun 438.maddesi gereğince hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden paylarına düşecek paranın %011.38 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 17.15.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 14/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.