MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607, 5015 ve 4733 sayılı Kanunlara Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında mahkemece ele geçen kaçak sigaralar yönüyle 4733 sayılı Kanuna muhalefetten, çaylar için 5607 sayılı Kanuna muhalefetten ve kaçak yakıt yönü ile ise; 5015 sayılı Kanuna muhalefetten değerlendirme yapılması gerekirken yazılı şekilde eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Mahkeme kararında "hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanabilmesi için sabıkasız olması gerektiğinden sanık hakkında HAGB hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına" şeklinde gerekçe gösterilmiş ise de, sanığın adli sicil kaydında taksirli suçtan mahkumiyeti ile önceki eylemi nedeniyle verilmiş hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar bulunduğu, bu karar kasıtlı suçtan mahkumiyet anlamında olmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının yeniden değerlendirilmesine engel değil ise de; kamu zararını ödeme iradesi göstermeyen sanık hakkında anılan husus bozma nedeni yapılmamıştır.
1-5237 sayılı TCK.nun 51/7. maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerektiği halde infazı kısıtlayacak şekilde sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi,
2-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükümden "5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 51/7. maddesi gereğince, hükümlünün denetim süresi içinde sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir usç işlemesi halinde, TCK.nun 51/7. maddesi gereğince ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine" kısmının hüküm fıkrasından çıkartılması ile yerine "sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi" ifadesinin eklenmesi, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.10.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.