5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6240 Esas 2016/2408 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6240
Karar No: 2016/2408
Karar Tarihi: 23.02.2016

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6240 Esas 2016/2408 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre incelendiğinde, yerel mahkemece verilen mahkumiyet hükmünün temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Dosyanın incelenmesi sonucunda, sanığın adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleşmiş mahkumiyet niteliğinde olmadığı ve atılı suçta katılanın dosyaya yansıyan maddi bir zararının bulunmadığı gözetilmeden, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği belirtilmiştir. Ayrıca, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceği gözetilmemiştir. Bu nedenlerle, hüküm kanuna aykırı bulunmuş ve bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri şu şekildedir:
- Suç: 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
- TCK'nın 53/4. Maddesi: Aynı maddenin birinci fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceği belirtilmiştir.
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. Maddesi: Temyiz edilebilecek kararlar belirtilmiştir.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. Maddesi: Bozma kararı verildiği durumda, yargılama öncesi aşamadan başlanıp sonuçlandırılması gerektiği belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2015/6240 E. , 2016/2408 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleşmiş mahkumiyet niteliğinde olmadığı gibi suç tarihi itibariyle yasal engel teşkil etmediği ve atılı suçta katılanın dosyaya yansıyan maddi bir zararının bulunmadığı gözetilmeden, mahkemece şartları oluşmadığından bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK"nın 53/4. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 23/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.