Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19149 Esas 2016/11394 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19149
Karar No: 2016/11394
Karar Tarihi: 25.05.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19149 Esas 2016/11394 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında, görevini yaptırmamak için direnme suçu işlendiği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, suçun sanık tarafından işlendiği ve kanıtlarla ileri sürülen iddia ve savunmaların tamamının tartışıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu belirlenmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları, infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği belirtilmiştir. Suçun birden fazla görevliye karşı işlendiği anlaşılmış olsa da, TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmamıştır. Sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmemesi nedeniyle temyiz davası reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi ve 43/2. maddesi belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/19149 E. , 2016/11394 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının, kapsam ve içerik itibariyle infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği,
Suçun birden fazla görevliye karşı işlendiği anlaşılmasına rağmen, TCK"nın 43/2. maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ..."ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 25/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.