Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/6743 Esas 2015/8628 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... Asliye Ticaret Mahkemesi ve ... Asliye Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, davalının sigortalısına, hırsızlık neticesinde meydana gelen zararın ödenmesi üzerine, ihmali suretiyle zarara neden olan davalı güvenlik şirketinden tahsili istemine ilişkindir.
Asliye Ticaret Mahkemesince; davacı ile davalı arasında bir ticari ilişki bulunmadığı, uyuşmazlığın haksız fiilden kaynaklandığı gerekçesiyle gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise; tarafların tacir olduğu, uyuşmazlığın aralarındaki güvenlik ilgili ticari işten kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Dosya kapsamından ... Asliye Hukuk Mahkemesi kararının davacı vekiline elden tebliğ edildiği, ancak davalıya tebliğ edilip kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı HMK’nın 22/2. maddesinde "İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir.
Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan görevsizlik kararının mahkemesince davalıya da tebliği sağlanmalı, temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 07/10/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.