Esas No: 2021/22469
Karar No: 2022/1920
Karar Tarihi: 10.02.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/22469 Esas 2022/1920 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda, suça sürüklenen çocuğun müştekiye karşı işlediği hırsızlık suçu nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Ancak çocuk hakkında etkin pişmanlık hükümleri ve yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılması gerektiği belirtilerek ceza miktarı düşürülmüştür. TCK'nın 142/1-b, 143, 168/1, 31/3 ve 62. maddeleri uygulanarak 4 ay 25 gün hapis cezası üzerinden 2.900 TL adli para cezası verilmiştir. Karar oy birliğiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 145. maddesi - Hırsızlık Suçu
- 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi - Etkin Pişmanlık Hükümleri
- 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesi - Yaş Küçüklüğü Nedeniyle Cezadan İndirim
- TCK'nın 142/1-b maddesi - Cezada İndirim Sebepleri
- TCK'nın 143 maddesi - Çocukların Cezalandırılması
- TCK'nın 62. maddesi - Cezanın Taksimi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun müşteki ...’a karşı hırsızlık eylemi nedeniyle TCK’nın 145. maddesi uyarınca koşulları bulunmadığı halde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ise de aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki ...’ya yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümde cezadan indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplerden olan etkin pişmanlık hükümlerine ilişkin 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin, yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılmasına ilişkin aynı Kanun'un 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle 5237 sayılı TCK’nın 61/5. maddesine aykırı davranılması sonuç cezayı değiştirmediğinden ve TCK’nın 142/1-b, 143, 168/1, 31/3 ve 62. maddelerinin uygulanması sonucu sonuç cezanın 4 ay 26 gün hapis cezası üzerinden 2.920 TL adli para cezası bulunması gerekirken, 4 ay 25 gün hapis cezası üzerinden 2.900 TL adli para cezası olarak tespiti aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
