8. Ceza Dairesi Esas No: 2014/1372 Karar No: 2014/20784 Karar Tarihi: 24.09.2014
Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/1372 Esas 2014/20784 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık hakkı olmayan yere tecavüz suçundan hüküm giymiştir. Mahkeme, yapılan yargılamaya ve dosya içeriğine göre suçun oluştuğunu kabul etmiştir. Ancak, sanık ve avukatının hukuka aykırı itirazlarının reddedildiği ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/6 maddesi gereğince karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu madde, suçun işlendiği tarih itibariyle yargılamayı gerektiren hallerde, sanığın gece veya yasak saatlerde yalnız başına kalması veya belirli kişilerle birlikte kalması yönündeki tedbirlerin alınmasını öngörmektedir. Ancak, hükümden önce yürürlüğe giren 5739 sayılı kanunla yapılan değişiklikler sonucu yaptırım ibaresinin tedbir olarak değiştirildiği ve 5275 sayılı yasanın ilgili maddelerinin yeniden düzenlendiği ve uygulanacak kanun maddesine ilişkin kısımda düzeltme yapılarak hüküm altına alınması gerektiği belirtilmiştir. Detaylı olarak açıklanan kanun maddeleri: 5739 sayılı Kanun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/6 maddesi, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesi ve 5320 sayılı Kanun.
8. Ceza Dairesi 2014/1372 E. , 2014/20784 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafii ile sanık ...’nin, suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak: Hükümden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 50/6. maddesinin uygulanacağının ihtar edilmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "5237 sayılı TCK.nun 50/6. maddesinin uygulamasına" ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 24.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.