Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme ve cinsel taciz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/19004 Esas 2014/20783 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/19004
Karar No: 2014/20783

Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme ve cinsel taciz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/19004 Esas 2014/20783 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın cinsel taciz suçundan tayin edilen adli para cezasının miktarına göre, temyiz isteği reddedilmiştir. Ayrıca, sanığın genel güvenliği kasten tehlikeye sokması suçundan mahkumiyet hükmü de yerinde görülmüş ve temyiz talebi reddedilmiştir. Sanığın, aralarında husumet bulunan şikayetçiyi görünce havaya silahla ateş etme şeklindeki eyleminde silahla tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmamıştır. Kararın detayında, hangi kanun maddelerine göre suçların değerlendirildiği belirtilmemektedir.

8. Ceza Dairesi 2014/19004 E. , 2014/20783 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme ve cinsel taciz
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Cinsel taciz suçundan tayin edilen adli para cezasının miktarına göre, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca karar kesin nitelikte olduğundan sanığın temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
II- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın aralarında husumet bulunan şikayetçiyi görünce havaya silahla ateş etme şeklinde gerçekleşen eyleminde TCK.nun 106/2-a madde ve fıkrasında düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, eksik inceleme yapıldığına, savunma hakkının kısıtlandığına, takdiri indirim uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 24.09.2014 gü- nünde oybirliğiyle karar verildi.