Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/1184 Esas 2019/6485 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1184
Karar No: 2019/6485
Karar Tarihi: 26.11.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/1184 Esas 2019/6485 Karar Sayılı İlamı

Özet:

ADANA 9. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir uyuşturucu madde ticareti davasında, sanıkların eylemlerinin kanuna aykırı olduğu ve suçlu oldukları sonucuna varılmıştır. Ancak, kararın başlığındaki tarih hatası ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi kararı ile iptal edilmesi nedeniyle bozma kararı verilmiştir. Daha sonra yapılan düzeltmelerden sonra, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. maddesi belirtilmiş ve bu maddenin bazı hükümlerinin Anayasa Mahkemesi kararı ile iptal edildiği vurgulanmıştır.

20. Ceza Dairesi 2016/1184 E. , 2019/6485 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA 9. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-)Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “26/07/2013” yerine “27/07/2013” olarak yazılması,
2-)Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile sanıklar Mesut ve Mehmet Ali"nin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan;
1-Gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin çıkarılarak yerine “26/07/2013” olarak yazılması,
2-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,Suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.