MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

17.01.2014 tarihli iddianame ile sanığın iş yerinde 11.05.2010 tarihinde borç nedeniyle mühürlenen sayaçtaki mührün, 21.06.2013 tarihli kontrol sırasında bozulduğunun tespit edildiği iddiasıyla kamu davası açıldığı, yargılama sırasında sanığın aynı iş yerine ilişkin benzer suçtan ... 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/445 Esas ve 2011/648 Karar sayılı ilamıyla mahkumiyetine karar verildiğinin anlaşıldığı, mahkemece getirtilip incelenen bu dosyada davaya dayanak mühürleme işleminin de 11.05.2010 tarihli olup, 23.03.2011 tarihinde bu mühre müdahale edildiği ve bu tarihten sonra yeniden bir mühürleme işlemi yapılmadığı belirlenerek sanığın beraatine karar verildiği ancak davaya konu tutanak örneklerinin dosyaya celbedilmediği görülmekle, 23.03.2011 tarihli mühür bozma suçuna konu kaçak elektrik tespit tutanağının onaylı bir örneğinin dosya içerisine alınarak incelenmesi ile aynı tutanakla kurum tarafından yeniden bir mühürleme yapılıp yapılmadığının şüpheye yer vermeyecek şekilde belirlenmesi ve delil teşkil eden tüm tutanakların denetime elverişli olacak şekilde dosyada bulundurulması gerektiği gözetilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.