Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/12773 Esas 2021/6634 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12773
Karar No: 2021/6634
Karar Tarihi: 25.02.2021

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/12773 Esas 2021/6634 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişiye hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararını temyiz etti. Hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı ve TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanmamasının kanuna aykırı olduğu belirtildi. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilerek dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi kararlaştırıldı.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 125/4. maddesi (kamu görevlisine hakaret suçu)
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi (kanunların çıkış ve yürürlük tarihleri)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 326/son maddesi (cezayı aleyhe değiştirme yasağı)

4. Ceza Dairesi 2020/12773 E. , 2021/6634 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını oluşturması gerekmektedir. Olay günü sanığın, katılana söylediği kabul edilen kaba hitap tarzı niteliğindeki sözlerin, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Kabule göre de;
Hakaret suçunun aleni bir yer olan adliye koridorunda işlenmesine rağmen, TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağının gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.