Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5557
Karar No: 2015/8572
Karar Tarihi: 03.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/5557 Esas 2015/8572 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak temyize gidilmiş ve yapılan inceleme sonucu, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı ve eksik inceleme yapıldığı gerekçesiyle karar bozulmuştur. Sanığın suçlamaları kabul etmediği, teşhis için müşteki ile bir araya getirilmediği ve kamera kayıt görüntüleri ile sanığın fotoğraflarının bilirkişi incelemesi yapılmadan karar verildiği belirtilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi kaynak gösterilerek, sanığın savunma hakkının kısıtlanması eleştirilmiştir. Detaylı olarak incelenerek karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi olarak belirtilmiştir.
17. Ceza Dairesi         2015/5557 E.  ,  2015/8572 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Başka suçtan... Cezaevi"nde tutuklu bulunan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan sanığın, kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılması ,
    2-Sanığın tüm aşamalarda suçlamaları kabul etmeyip, görüntülerdeki kişinin kendisi olmadığını söylemesi, müşteki ile sanığın hazırlık aşamasında teşhis için bir araya getirilmemesi, yargılama aşamasında bir araya gelen müştekinin aradan geçen zaman nedeniyle olayı yapan kişinin sanık olup-olmadığı konusunda bir beyanda bulunamaması nedeniyle, olay yerinden elde edilen kamera kayıt görüntüleri ile sanığın teşhise elverişli fotoğrafları temin edilip, görüntülerdeki şahsın sanık olup-olmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılarak, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi