Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17672 Esas 2017/16181 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17672
Karar No: 2017/16181
Karar Tarihi: 21.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17672 Esas 2017/16181 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın dolandırıcılık suçundan iddianame hazırlandığı belirtilen kararda, sanığın kendisini bankanın avukatı olarak tanıtarak kişinin kredi kartı borcundan dolayı icra takibi başlatacağı, 2.050 TL yatırması halinde tüm borçlarının kapanacağı yalanını söylediği ve müştekinin bu yalanı inanarak aynı gün farklı zamanlarda toplam 2.050 TL ödediği iddia edilmiş. Ancak eylemin, nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararı vermesi gerektiği belirtilmiş. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına karar verilmiştir.
5237 sayılı TCK'nın 157/1, 52/2, 53/1, 58/6 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilirken, 6763 sayılı Kanun'un 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiili de söz konusu olduğundan, bu konuda da üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'nin takdirinin gerektiği belirtilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2017/17672 E. , 2017/16181 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nun 157/1 ,52/2,53/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
25.06.2014 tarihli iddianamede; sanığın kendisini...bank"ın avukatı olarak tanıtarak kişinin kredi kartı borcundan dolayı icra takibi başlatılacağı, 2.050 TL yatırması halinde tüm borçlarının kapanacağını söylemesi üzerine, müştekinin olay tarihinde parayı denkleştirerek aynı gün farklı zaman aralıklarında toplam 2.050 TL para yatırdığının iddia edilmesi karşısında eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 21/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi