Yargıtay - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/7674 Esas 2014/20771 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7674
Karar No: 2014/20771
Karar Tarihi: 24.09.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/7674 Esas 2014/20771 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin gaz tabancasıyla 6136 sayılı yasaya aykırılık suçu işlediği suçlamasıyla yargılandığı bir davada, eksik araştırma yapılarak hüküm kurulduğu ve fazla adli para cezası tayin edildiği gerekçesiyle hüküm bozulduğunu belirtti. Mahkeme, gaz tabancasının üretim izni verilen orijinal haline uygun şekilde tadil edilip edilmediği konusunda Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınarak, suçun 6136 sayılı Yasa kapsamında olup olmadığına kesin bir şekilde karar verilmesi gerektiğini belirtti. Kararda, 5252 sayılı Yasa'nın 4 ve 5/4. maddelerine uygun olarak temel adli para cezasının 450 TL olduğu hatırlatıldı ve hükümlünün aleyhine 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi ve fıkrası uygulanarak fazla adli para cezası tayininin yasaya aykırı olduğu ifade edildi. Kararda, hükmün bu sebeplerden dolayı bozulduğu ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince uygulanması gerektiği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri 6136 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi ve fıkrası, 5252 sayılı Yasa'nın 4 ve 5/4. maddeleri ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi olarak özetlenebilir.

8. Ceza Dairesi 2014/7674 E. , 2014/20771 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/406508
MAHKEMESİ : Dinar Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/10/2013
NUMARASI : 2012/389 (E) ve 2013/366 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dosyada mevcut ekspertiz raporu içeriğine göre; davaya konu gaz ta- bancasının mevcut durumu itibariyle bilinen ateşli silah fişeklerini istimale elverişli olmadığı, ancak namlusu içerisinde gaz dağılımını temin eden gaz ayırıcı parçasının daire şeklinde delikli bir yapıda olduğu, bu haliyle uygun çapta, özel şekil ve nitelikte saçma, kurşun, metal küre vb. bir cisim geçebileceği ve sanıkta ele geçen fişeğin ses fişeği olması karşısında; davaya konu gaz tabancasının marka, model ve üretim yılı Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından marka, model ve üretim yılı itibariyle bu silahın mevcut haliyle üretilmesine izin verilip verilmediği sorulup, bu silahların üretim şeması getirtilip, ayrıca suça konu silahın gaz ayırıcı parçasının fotoğrafları, varsa faturası ve dosyadaki polis kriminal raporu eklenip üretici firmadan gaz ayırıcı parçanın mevcut şekli ile imal edilip edilmediği, izne uygun imalattan sonra gaz ayırıcı parça üzerinde mermi çekirdeği geçişine imkan verecek şekilde tadilat yapılıp yapılmadığı sorulup dosya kül halinde Adli Tıp Kurumu"na gönderilerek silahın üretim izni verilen orjinal haline uygun şekilde bilye geçişine imkan verecek nitelikte gaz ayırıcı parçasının tadil edilip edilmediğine dair alınacak bir rapor ile 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı hususu kesin olarak saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de; 5252 sayılı Yasanın 4 ve 5/4. maddeleri uyarınca temel adli para cezasının 450 TL olacağı gözetilmeden, hükümlünün aleyhine olacak şekilde 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uygulanarak fazla adli para cezası tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 24.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.