Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/3012 Esas 2020/1745 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3012
Karar No: 2020/1745

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/3012 Esas 2020/1745 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı kişilik haklarının ihlali nedeniyle manevi tazminat istemiyle davalıya karşı açılan dava ilk derece mahkemesinde kısmen kabul edilmiş, davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine manevi tazminat talebi reddedilmiştir. Yargıtay tarafından incelenen dosyada, dava şartlarına, delillerin toplanmasına ve hukukun uygulanmasına uygun biçimde yeterli bir inceleme yapılmıştır. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilerek karar onanmıştır. Kararda, HMK’nun 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilgili mahkemelere gönderilmesi ve onama harcının temyiz edene yükletilmesi kararlaştırılmıştır.
HMK 302/5: Yargıtay, inceleme konusu ile sınırlı olarak hüküm tesis edebilir.
HMK 373: Temyiz incelemesi sonunda verilen karar kesindir ve uygulanır, aksi kanunlarda öngörülmedikçe yeniden temyiz edilemez.

4. Hukuk Dairesi 2018/3012 E. , 2020/1745 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 28/09/2015 gününde verilen dilekçe ile kişilik haklarının ihlali nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 22/12/2016 günlü karara karşı davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, manevi tazminat davasının reddine dair verilen 14/03/2018 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK’nun 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02/06/2020 gününde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.