Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/11684 Esas 2014/2475 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında mağdurlar ... ve ..."a yönelik yaralama suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına ilişkin hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
CMK"nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciine karar verilmek üzere dosyanın isteme uygun olarak incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık hakkında mağdur ..."e yönelik yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Mağdurda yaşamsal tehlikeye neden olan yaralanmadan dolayı sanığa TCK"nin 86/1, 3.e maddeleri gereğince tayin edilen cezanın 87/1.d-son maddesi uyarınca bir kat artırılarak "6 yıl hapis cezası" yerine, yazılı şekilde uygulamayla eksik ceza tayini,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.