Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26338 Esas 2016/11373 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26338
Karar No: 2016/11373
Karar Tarihi: 25.05.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26338 Esas 2016/11373 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından hakaret suçundan yargılanan sanık hakkında hapis cezası verilmiş, ancak cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği belirtilerek karar onanmıştır. Mahkeme, sanığın hakaret ettiği konusunda yeterli kanıt bulunduğunu, suçun kanunda öngörülen tipine uyduğunu ve vicdani kanının kesin olduğunu belirtmiştir. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 125/1, 53/1, 50/2 maddeleri yer almaktadır. TCK 125/1 maddesi hakaret suçunu düzenlerken, 53/1 madde de hapis cezasının adli para cezasına çevrilebileceğini belirtmektedir. TCK 50/2 madde ise cezaların infazı ile ilgili hükümler içermektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/26338 E. , 2016/11373 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanık hakkında hakaret suçundan hüküm kurulurken hapis cezasına hükmolunduktan sonra bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeyerek TCK"nın 50/2. maddesine aykırı davranılmış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ..."un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 25.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.