Esas No: 2021/4780
Karar No: 2022/7973
Karar Tarihi: 09.11.2022
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/4780 Esas 2022/7973 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Taraflar arasındaki bir davada, İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar, davacı-birleşen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak vekilin, yalnızca bir temyiz yoluna başvurma harcı yatırdığı ve temyiz yoluna başvurma harcının eksik olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, dosyanın başka bir karara kadar mahkemeye iade edilmesine karar verilmiştir. Mahkeme kararının gereği olarak HMK'nin 366 ve 344 maddeleri uyarınca vekile muhtıra çıkarılması ve asıl dava ile ilgili temyiz itirazları için dosyanın incelemesi yapılması gerekmektedir.
HMK'nin 366 ve 344 maddeleri, davacı veya davalı vekili tarafından, bir davayı temyiz etmek için ödenen temyiz yoluna başvurma harcındaki eksik para miktarının tamamlanması için muhtıra çıkarılmasını ve mahkemece belirlenen süre içinde bu eksik miktarın tamamlanmaması durumunda temyiz yoluna başvurmanın reddedileceğini açıklayan hükümleri içermektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ASIL DAVADA
DAVACI-BİRLEŞEN DAVADA
ASIL DAVADA
DAVALI-BİRLEŞEN DAVADA
BİRLEŞENDAVA : (KAPATILAN) İSTANBUL 4. FSHHM'NİN 2013/246 ESAS
TÜRK MİLLETİ ADINA
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 03.12.2020 gün ve 2018/455 E. - 2020/379 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın yapılan ilk incelemesinde asıl davada davacı birleşen davada davalı vekilinin dosya kapsamında verilen 2018/455 esas 2020/379 karar numaralı kararı asıl ve birleşen dava bakımından temyiz ettiği ancak yalnızca bir tane temyiz yoluna başvurma harcı yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda eksik yatırılan 397,80 TL maktu temyiz yoluna başvurma harcının yatırılması için taraf vekiline HMK’nın 366 ve 344 maddeleri uyarınca muhtıra çıkarılması, her halükarda asıl davaya ilişkin temyiz itirazlarının incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.11.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
