Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/20797 Esas 2014/20756 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/20797
Karar No: 2014/20756

Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/20797 Esas 2014/20756 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsediyor. Sanık, karşılıksız yararlanma ve mühür bozma suçlarından yargılanıyor. Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verirken, mühür bozma suçundan beraat kararı verdi. Temyiz edilmeyen mühür bozma suçundan kurulan kararın dışında, karşılıksız yararlanma suçundan verilen ceza ile ilgili olarak yapılan incelemede mahkemenin usul ve yasaya uygun bir şekilde karar verdiği belirtildi. Bu nedenle, itirazların reddedilerek hükmün onanmasına karar verildi. Kanun kapsamında, karşılıksız yararlanma suçu hakkında karar verilirken Türk Ceza Kanunu'nun 142/1 maddesi göz önünde bulunduruldu. Mühür bozma suçu hakkında karar verilirken ise Türk Ceza Kanunu'nun 204/1 maddesi ele alındı.

8. Ceza Dairesi 2014/20797 E. , 2014/20756 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma
HÜKÜM : Karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına; mühür bozma suçundan beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tebliğnamede görüş belirtilen mühür bozma suçundan kurulan hüküm, temyiz konusu edilmediği cihetle, karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, vekalet ücreti verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 24.09.2014 gü- nünde oybirliğiyle karar verildi.