Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/59 Esas 2020/3759 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/59
Karar No: 2020/3759
Karar Tarihi: 02.07.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/59 Esas 2020/3759 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna ilişkin 25.05.2018 tarihli hükümle sanığı suçlu buldu. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi de istinaf başvurusunu esastan reddetti ve ilk hüküm hukuka uygun bulundu. Sanık ve müdafiinin temyiz talebi esastan reddedildi, cezanın infazına devam edileceği kararlaştırıldı. Dosya, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri (temyiz dilekçelerinin incelenmesi)
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi (kesin hukuka aykırılık halleri)
- 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi (5271 sayılı CMK'ya eklenen değişiklik)

20. Ceza Dairesi 2019/59 E. , 2020/3759 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1) Mahkûmiyet: Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.05.2018 tarih, 2018/206 esas ve 2018/296 karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun esastan reddi:Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 03.10.2018 tarih, 2018/2105 esas ve 2018/1950 karar sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 02.07.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.