Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/11550 Esas 2021/4605 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11550
Karar No: 2021/4605
Karar Tarihi: 11.02.2021

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/11550 Esas 2021/4605 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçu işlediği ve mahkum edildiği belirtiliyor. Temyiz isteğinin reddedildiği ve sanığın suçunu kanıtladığına dair tutanak ve belgelerin dikkate alındığı ifade ediliyor. Kararda, sanığın eyleminin doğru bir şekilde nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu belirtiliyor. Ancak, hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükümle ilgili kanun maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği ve kararın bu kısmının çıkartılması gerektiği vurgulanıyor. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 265/4. ve 53/1-b maddeleri kararda yer alıyor.

4. Ceza Dairesi 2020/11550 E. , 2021/4605 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın görevi yaptırmamak için direnme eylemini silahtan sayılan duba ile gerçekleştirmesine karşın, TCK"nın 265/4. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görülmekle, HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası, tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasından TCK"nın 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin kısımların çıkartılması suretiyle, HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.