Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/491
Karar No: 2021/1694
Karar Tarihi: 23.11.2021

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/491 Esas 2021/1694 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı arsa sahibi, davalı iş yüklenici ile aralarındaki kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsilini istemiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili, bu kararı istinaf etmiştir. Ancak İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi, dosyanın yerel mahkemeden önce verildiğinden HUMK hükümlerinin uygulanması gerektiğini belirterek, dosyanın mahal mahkemesine iadesine karar vermiştir. Kanunun geçici 3. maddesi 2. bendine göre yargılamanın bir aşamasında Yargıtay tarafından bir görüş bildirilmiş olması halinde dosyanın nihai olarak kesinleşmesine kadar HUMK hükümlerinin uygulanmasını amaçlamaktadır. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi’nin kararı kaldırılarak, dosya istinaf kanun yolu incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri; HUMK hükümleri, HMK geçici 3. maddesi 2. bendidir.
6. Hukuk Dairesi         2021/491 E.  ,  2021/1694 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
    MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 29. Asliye Hukuk Mahkemesi

    - K A R A R -

    Davacı arsa sahibi, davalı iş yüklenici ile aralarındaki kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsilini talep etmiştir.
    Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Yerel mahkeme kararı, davalı vekilince istinaf edilmiştir.
    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi, dosya kapsamında İstanbul Anadolu 29. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 29/12/2015 tarih ve 2015/463 esas, 2015/485 karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı verildiği, bu kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği, dosyanın gönderildiği İstanbul Anadolu 4. Tüketici Mahkemesi"nin 17/11/2016 tarih ve 2016/615 esas, 2016/2017 karar sayılı hükmüne karşı istinaf yoluna başvurulmuş ise de, yerel mahkemece verilen ilk karar bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden önce verildiğinden HUMK hükümlerinin uygulanması gerektiği, bu nedenle istinaf değil temyiz incelemesinin yapılması gerekçesiyle dosyanın mahal mahkemesine iadesine karar verilmiş ve dosya Dairemize gönderilmiştir.
    20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlara karşı istinaf kanun yoluna bu tarihten önce verilen kararların kesinleşmesine kadar ise HUMK"nın 427 ile 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı HMK"nın geçici 3. maddesinin 2. bendi hükmüdür.
    Kanunun bu hükmünde kanun koyucu, yargılamanın bir aşamasında Yargıtay tarafından bir görüş bildirilmiş olması halinde dosyanın nihai olarak kesinleşmesine kadar HUMK hükümlerinin uygulanmasını amaçlamaktadır. Yargılama sırasında dosyayı nihai olarak sonuçlandırmayan görev ve yetkiye ilişkin kararın Yargıtay yoluna başvurulmadan kesinleşmiş olması durumunda Yargıtayın dosyanın usul ve esasıyla ilgili bir görüş bildirmediği izahtan varestedir. Böyle bir halde kanunun geçici 3. maddesi 2. bendi uygulama yeri bulmayacak, istinaf incelemesine tabii olacaktır. İstinaf taraflara ikinci bir yargılama hakkı tanımakta olup bu husus tarafların lehine kabul edilen hukuki bir düzenlemedir. Kanunlarda yorum yapılırken lehe olan yorumun yapılması evrensel hukukun gereklerindendir.Bu gerekçeler doğrultusunda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesinin istinaf incelemesi yapması gereken dosyayı aksi düşünceyle Dairemize göndermesinde isabet bulunmamış kararın kaldırılarak istinaf incelemesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi’nin 02.12.2020 tarih ve 2020/1845 E.-2020/1400 K. sayılı kararının KALDIRILMASINA ve istinaf kanun yolu incelemesi yapılmak üzere dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi’ne, gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine İADESİNE, 23.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi