15. Ceza Dairesi Esas No: 2021/5140 Karar No: 2021/6137 Karar Tarihi: 27.05.2021
Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/5140 Esas 2021/6137 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, dolandırıcılık suçundan şüpheli olan kişi hakkındaki soruşturma sırasında, haksız menfaatin temin edildiği yerin Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresi dikkate alınmadan karara bağlandığını belirtti. Bu nedenle, mahkeme kararı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi gereğince bozuldu ve işlemlerin yerinde mahkeme tarafından yapılması kararlaştırıldı. Detaylı kanun maddeleri şunlardır: 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi ve 4. fıkrasının (a) bendi.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2021/5140 E. , 2021/6137 K.
"İçtihat Metni"
Dolandırıcılık suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ... Cumhuriyet Başsavcılığının 27/01/2017 tarihli ve 2015/2622 soruşturma, 2017/79 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın ...Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 06/02/2019 tarihli ve 2017/1005 soruşturma, 2019/86 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, ...Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair mercii ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/03/2019 tarihli ve 2019/156 değişik iş sayılı kararı aleyhine yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 01/03/2021 gün ve...-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31/03/2021 gün ve 2021/35843 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 04/11/2019 tarihli ve ... karar sayılı ilamında ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, “dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...” şeklinde belirtildiği üzere, suç yerinin paranın çekildiği veya menfaatin temin edildiği yer olacağı nazara alındığında, somut soruşturma dosyasına konu olayda, paranın ...İli ... İlçesi ... Alışveriş Merkezi"nde bulunan ATM"den çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin ... Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği, bu nedenle 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Soruşturma dosyasına konu olayda haksız menfaatin temin edildiği yerin ... Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/03/2019 tarihli ve 2019/156 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 27/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.