Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/12063 Esas 2020/5467 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12063
Karar No: 2020/5467

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/12063 Esas 2020/5467 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından hüküm verildiği ancak hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların verildiği belirtiliyor. Ancak yapılan araştırmada, denetim süresi içinde hükümlerin açıklanması gerektiği suçun işlenmediği anlaşıldığı için kararın bozulması gerektiği sonucuna varıldı. Kanun maddeleri açısından incelendiğinde, hırsızlık suçu Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi, konut dokunulmazlığının ihlali suçu ise 109. maddesinde düzenlenmiştir.
17. Ceza Dairesi         2020/12063 E.  ,  2020/5467 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
    Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından yapılan yargılama sonucunda; 23.12.2013 tarihli, 2013/253 Esas, 2013/844 Karar sayılı ilam ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların verildiği, bu kararların 10.03.2014 günü kesinleştiği, bu tarihten sonra suça sürüklenen çocuğun 30.01.2014 tarihinde hırsızlık suçunu işlediğinden bahisle yapılan ihbar üzerine suça sürüklenen çocuk hakkında denetim süresi içinde bahse konu suçu işlediği dayanak gösterilerek açılan duruşma sonunda 14.01.2016 tarihli ilam ile açıklanması geri bırakılan hükümlerin açıklanmasına karar verilmiş ise de; ikinci suç olarak değerlendirme konusu yapılan suçun 30.01.2014 tarihinde yani hükümlerin kesinleşmesinden önce işlendiği, denetim süresi içerisinde söz konusu suçun işlenmesinin söz konusu olmadığı ve hükmün açıklanmasına esas oluşturamayacağının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı araştırılıp sonucuna göre hükümlerin açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde kararların verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15/06/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.