Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/2251 Esas 2020/1744 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2251
Karar No: 2020/1744

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/2251 Esas 2020/1744 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dosya, çocuğun cinsel istismarı nedeniyle manevi tazminat istemiyle açılan davada verilen hükümle ilgilidir. Davacı, davalıya karşı açtığı davada kısmen haklı bulunmuştur. Davacı vekili, mahkeme kararına karşı istinaf başvurusunda bulunmuş ancak başvurusu esastan reddedilmiştir. Temyiz sürecinde yapılan inceleme sonrası kararın verilmesinde bir isabetsizlik görülmediği belirtilerek karar onanmıştır. Kararın HMK 370/1 maddesi gereğince uygun olduğu, dosyanın ilk derece mahkemesine ve bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Hukuki Yargılamalar Usulü Hakkında Kanun'un (HMK) 355. maddesi kamu düzenine aykırılık hallerinin gözetilmesi gerektiğini, HMK 370/1 maddesi kararın onaylanabileceğini ve HMK 302/5 ve 373. maddelerinde dosyanın gönderileceği merciler ile harç hükümlerinin yer aldığını belirtmektedir.

4. Hukuk Dairesi 2018/2251 E. , 2020/1744 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
İİLK DERECE
MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 05/05/2015 gününde verilen dilekçe ile çocuğun cinsel istismarı nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 06/07/2017 günlü karara karşı davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen 30/01/2018 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine ve aşağıda yazılı onama harcının davacıya yükletilmesine 02/06/2020 gününde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.