Zincirleme olarak icrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/10123 Esas 2019/4977 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10123
Karar No: 2019/4977
Karar Tarihi: 07.05.2019

Zincirleme olarak icrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/10123 Esas 2019/4977 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, görevi kötüye kullanma suçundan açılan davada sanıkların beraatına karar verdi. Ancak, Belediye Başkanlığının dava ve duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği ve kamu davasından haberdar edilmemiş zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu belirtildi. Dosyada, Belediye Başkanlığının duruşmadan haberdar edildiğine dair bilgi ve belgeler bulunmadığı için, davanın ve hükmün Belediyeye bildirilmesi ya da anılan tebligat noksanlığının giderilmesi gerektiği belirtildi. Bunun için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, oy birliğiyle karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 234/1-b maddesi: Kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakkı.
- CMK'nın 260/1. maddesi: Kamu davasından haberdar edilmemiş zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakkı.

5. Ceza Dairesi 2015/10123 E. , 2019/4977 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme olarak icrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kamu davası açıldığı, CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için ...Belediye Başkanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ...Belediye Başkanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün adı geçen Belediyeye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 07/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.