Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/7521 Esas 2019/879 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7521
Karar No: 2019/879
Karar Tarihi: 21.01.2019

Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/7521 Esas 2019/879 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanıkların verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmesi suçundan mahkum edildikleri belirtilmiştir. Müşteki banka vekilinin temyiz isteği reddedilirken, sanıkların müdafilerinin sair itirazlarının reddedildiği ve suçtan zarar görmeyen Denizbank'ın dava katılma hakkı bulunmadığı halde katılma kararı verildiği ifade edilmiştir. Hükümdeki vekalet ücretine ilişkin paragrafın çıkarılması gerektiği belirtilerek, usul ve yasaya uygun olan hüküm düzeltilerek onaylanmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyledir: Türk Ceza Kanunu'nun 136/1 maddesi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317 ve 322. maddeleri ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2018/7521 E. , 2019/879 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I) Katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen suçun değişen vasfına göre suçtan doğrudan zarar görmeyen banka vekilinin davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından katılma kararı verilmiş olması da hükmü temyiz hakkı vermeyeceği gözetilerek; müşteki banka vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Sanıklar müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya göre, sanıklar müdafinin, yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
TCK.nun 136/1. maddesinde düzenlenen suçunun mağduru, bilgileri ve şifreleri elde edilmeye çalışılan kişi olup, suçtan doğrudan zarar görmeyen Denizbank"ın davaya katılma hakkı bulunmadığı halde, katılan sıfatı ile davaya kabulüne karar verilerek, lehine vekalet ücreti tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki vekalet ücretine ilişkin paragraf çıkarılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.