MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların, müştekilere ait birbirinden bağımsız ve kilitli olan dolapları, kilitlerini kırmak suretiyle açarak hırsızlık yaptıklarının anlaşılması karşısında, her bir dolabın ayrı bir kişiye ait olduğunu bilebilecek durumda olmaları nedeniyle eylemlerinin mağdur sayısınca hırsızlık suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi ve sanıkların üzerlerine atılı her iki suç yönünden de; suçların işleniş biçimi, meydana gelen zararın ağırlığı, sanıkların kasda dayalı kusurlarının ağırlığı ile güttükleri amaç ve saikleri dikkate alınarak 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24.02.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.