MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Düşme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanık ile sanığın çocuğunun öğrenci olduğu okulda özel güvenlik görevlisi olarak görev yapan mağdur arasındaki tartışmanın, sanığın çocuğunu okuldan erken almak için geldiğinde okul idaresinden alınacak izne ilişkin prosedürden kaynaklandığı, mağdurun bu iznin alınmasına ilişkin prosedür konusunda, güvenlik hizmetine dair herhangi bir yetkisi bulunmadığı halde, izin konusuna müdahale etmesinden dolayı meydana gelen olayda, sanığın iddia olunan hakaret eylemini mağdurun görevi nedeniyle gerçekleştirdiği kabul edilemeyeceğinden, basit nitelikteki hakaret suçundan şikayetten vazgeçme nedeni ile düşme kararı verilmesinde Kanuna aykırılık görülmeyerek, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 26/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.