Özet:

Mahkeme, sanığın işyeri kepenk kilidini zorladığı sırada henüz kepengi açıp içeri giremeden yakalandığı için işyeri dokunulmazlığını ihlale teşebbüs suçundan hüküm verilmesinin mümkün olduğunu belirtmiştir. Temyiz nedenleri reddedilerek hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak Türk Ceza Kanunu'nun 145/1 ve 152/1 maddeleri kullanılmıştır. Türk Ceza Kanunu'nun 145/1 maddesi \"Bir kimsenin girmeden önceki hazırlığıyla bir birbirine bitişik yerlerden birine, üzerinde hakkı bulunmadığı halde, girmeye veya çıkmaya teşebbüs eden kimse, dokunulmazlığın ihlali suçunu işlemiş olur.\" şeklindedir. Türk Ceza Kanunu'nun 152/1 maddesi ise \"Bir şeyi hırsızlık maksadıyla açan, kapayan, delen, yırtan veya kıran kişi, belli bir malın değerinin yüzde onuna kadar veya ikiden fazla kişinin ortak malı olan şeylerden hırsızlık suçunu işlemiş sayılır.\" şeklindedir.