6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/8423 Esas 2016/2368 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8423
Karar No: 2016/2368
Karar Tarihi: 23.02.2016

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/8423 Esas 2016/2368 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan yargılanan sanıkları beraat ettirdi. Kesim izni verilen bölmenin hava koşulları nedeniyle zamanında teslim alınamamış olması ve sanıkların tüm aşamalarda usulsüz kesim yapmadıklarını savunmaları sebebiyle, sanıkların suça konu emvalleri kestiklerine ilişkin görgü bulunmamasına ve orman idaresine teslim ettikleri emval miktarının tespit edilmesinin sonuca etkili olmamasına rağmen, suça konu emval miktarının tespit edilmediği sonucuna varılmıştır. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan inceleme sonucunda, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir ve temyiz davası esasen reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: 6831 Sayılı Orman Kanunu.

19. Ceza Dairesi 2015/8423 E. , 2016/2368 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Oluş, dosya kapsamına, kesim izni verilen bölmenin hava koşulları nedeniyle katılan idare görevlileri tarafından zamanında teslim alınamamış olmasına, sanıkların tüm aşamalarda usulsüz kesim yapmadıklarını savunmalarına, sanıkların suça konu emvalleri kestiklerine ilişkin görgü bulunmamasına göre; sanıkların orman idaresine teslim ettikleri emval miktarının tespit edilmesinin sonuca etkili olmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere, yükletilen suçlara yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 23/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.