6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/8422 Esas 2016/2367 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8422
Karar No: 2016/2367
Karar Tarihi: 23.02.2016

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/8422 Esas 2016/2367 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesinde görülen 2015/8422 E. ve 2016/2367 K. sayılı davada, sanıkların 6831 Sayılı Kanuna aykırı davranma suçlamasıyla yargılandığı belirtilmektedir. Mahkeme, sanıkların idare görevlileri tarafından zamanında teslim alınamayan bölgedeki kesim izni için usulsüz kesim yapmadıklarını savundukları, suça konu emvali kestiklerine ilişkin görgü bulunmadığı ve sanıkların orman idaresine teslim ettikleri emval miktarının tespit edilemediği gerekçeleriyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak etmemiştir. Mahkeme, yapılan inceleme sonucunda suçlamaların yerinde olmadığına ve Yargıtay tebliğnamesine aykırı olarak temyiz davasının reddedilerek hükümlerin onanmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri: 6831 Sayılı Orman Kanunu.

19. Ceza Dairesi 2015/8422 E. , 2016/2367 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Oluş, dosya kapsamına, kesim izni verilen bölmenin hava koşulları nedeniyle katılan idare görevlileri tarafından zamanında teslim alınamamış olmasına, sanıkların tüm aşamalarda usulsüz kesim yapmadıklarını savunmalarına, sanıkların suça konu emvali kestiklerine ilişkin görgü bulunmamasına göre; sanıkların orman idaresine teslim ettikleri emval miktarının tespit edilmesinin sonuca etkili olmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere, yükletilen suçlara yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 23/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.