Özet:

Mahkeme, 6831 Sayılı Kanuna aykırılık suçu işlediği gerekçesiyle bir kişinin mahkumiyetine hükmetmiş. Ancak kararda bazı eksiklikler tespit edilerek temyiz edilmiş. Temyiz isteği reddedilmeyerek kararın esasına geçilmiş ve başka temyiz nedeni görülmemiştir. Ancak kararda bazı hatalar olduğu tespit edilmiştir. İlk olarak, hüküm bölümünde CMK'nın 231. maddesine yer verilmemesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin belirtilmesi ama bunun yanı sıra kanuna uygun bir şekilde hüküm kurulmamıştır. İkinci olarak, sanığın yokluğunda hüküm kurulmasına rağmen son kararın sanığın yüzüne karşı verildiği belirtilmiştir. Üçüncü olarak, sanık hakkında kısa süreli hapis cezasının ertelenmiş olmasına rağmen 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesi hükmünün uygulanmadığı yönde bir hata tespit edilmiştir. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozulmuş ve dosya yeniden incelenmek üzere mahkemeye gönderilmiştir. Kanun maddelerine gelince, suçun işlendiği kanun 6831 Sayılı Kanun, kanunda belirtilen hakaret suçu vb. davranışların yaptırımlarını düzenler. Hüküm bölümünde belirtilen CMK'nın 231. maddesi, hüküm açıklaması ve gerekçesinde açıklama yapılmayan hususların hüküm sonrası belirtilmesini öngörür. 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesi ise, hapis cezasının ertelenmesini düzenler ve koşulları belirler.