Esas No: 2021/8314
Karar No: 2022/1652
Karar Tarihi: 07.02.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/8314 Esas 2022/1652 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı vekilinin temyiz dilekçesi, temyiz defterine kaydedilmiş ancak nispi temyiz karar harcının yatırıldığına dair bir belge bulunamamıştır. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı'na göre, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip alınmadan temyiz defterine kaydedilen dilekçeler için eksik harç ödenmesi ile ilgili işlem yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, dosya incelenerek nispi temyiz karar harcının yatırılıp yatırılmadığı araştırılacak ve yatırılmamışsa muhtıra çıkarılacak ve harç yatırıldıktan sonra temyiz incelemesi yapılacak. Kararda bahsedilen kanun maddesi HMK'nın 344. maddesi'dir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
K A R A R
Davalı vekilinin temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de, dosya içinde nisbi temyiz karar harcının yatırıldığına ilişkin bir makbuza rastlanmamıştır. 21/05/1985 gün ve 1984/5 esas, 1985/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Dairemizce, temyiz talebinin değerlendirilebilmesi bakımından; kayıtlar üzerinde inceleme yapılarak, davalı vekili tarafından nisbi temyiz karar harcı yatırılıp yatırılmadığının araştırılması, şayet yatırılmamış ise HMK'nın 344. maddesi uyarınca davalı vekiline muhtıra çıkarılıp nispi temyiz karar harcı yatırıldıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere, dosyanın Dairemize gönderilmesi için, dosyanın İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
